Ein 18-jähriger Junge wird von seinem Vater beschämt, weil er auf einem Karibik-Familienurlaub seine knappen Badehosen zur Schau stellen möchte.
Auf dem Kreuzfahrtschiff versuchte der junge Mann, einen freizügigen Badeanzug zu tragen, was seinen Vater schockierte, der verlangte, dass er etwas weniger „durchsichtig, wenn es nass ist“ kauft.
Doch als der Sohn von seinem kurzen Einkaufsbummel zurückkam, wusste sein Vater nicht mehr weiter.
Lies weiter, um zu erfahren, warum dieser Vater über die Poolbekleidung seines Sohnes entsetzt war!
Auf der Suche nach Rat teilte ein Vater seine Geschichte im Subreddit „Am I the A**hole“ und beschrieb eine unglückliche Situation mit seinem 18-jährigen Sohn Jax auf einer Karibik-Kreuzfahrt.
Der junge Mann verbrachte die einwöchige Urlaubsreise mit seiner Mutter und seinem Vater, um das Ende seines Schuljahres zu feiern.
„Jax ist ein großartiger Junge, aber er scheint ein Selbstbewusstseinsproblem zu haben. Eher ZUVIEL Selbstbewusstsein.“ schreibt der Vater über seinen kühnen Sohn, den er als „Exhibitionisten“ beschreibt. „Ich habe so etwas noch nie gesehen, er ist der selbstsicherste Kerl der Welt. Es ist nicht unbegründet, er ist gut aussehend und sportlich und definitiv ein ‚Mr. Personality‘-Typ, aber selbst ein bisschen kann weit gehen.“
Dann erklärt der Vater, dass Jax unglaublich charmant sei und wenn er Autorität herausfordere, gewinne er normalerweise. „Aber in diesem Fall war es nicht so“, fügt der ursprüngliche Poster (OP) hinzu.
Nachdem sich die Familie in ihrem Zimmer eingerichtet hatte, bereitete sich Jax auf seinen ersten Poolbesuch vor, in dem Glauben, er kleide sich an, um seine junge Damen-Publikum zu beeindrucken.
Sein Vater war jedoch nicht beeindruckt.
„Lass es uns so sagen: Sein Badeanzug war NICHT angemessen. Überhaupt nicht. Definitiv ein ‚zur Schau stellen‘-Badeanzug.
Ich sagte ihm, er solle etwas anderes anziehen. Er hatte nichts. Der Junge hatte für eine einwöchige Kreuzfahrt nur diese Badehosen eingepackt. Was hat er sich dabei gedacht?“
Jax trug einen Badeanzug im Speedo-Stil von AussieBum. Um es klarzustellen, die Marke prahlt damit, dass diese „wagemutigen“ Badebriefs eine „verstärkende Tasche“ und „maximale Durchsichtigkeit, wenn sie nass sind“ haben. Darüber hinaus „maximiert der Anzug Details“, insbesondere bei helleren Farben, die „durchsichtiger sind“.
Der OP schreibt: „Wenn sie schwarz gewesen wären, hätte ich es vielleicht durchgehen lassen, aber nicht in babyblau. Sie sind buchstäblich als ‚Hey, schau auf meinen großen …‘ vermarktet. Noch mehr, sie gingen weit darüber hinaus, es gab keinerlei Geheimnis, was in ihnen zu sehen war, detailliert.“
Beschämt über die Wahl seines Sohnes, schlug der Vater sanft vor, dass er einen angemesseneren Anzug in einem der Geschäfte auf dem Schiff kauft.
Trotz anfänglichem Protest seines Vaters ging Jax einkaufen und kam mit einem weiteren „Speedo-Stil-Anzug zurück, der viel besser war als der vorherige, aber immer noch nicht angemessen. Und natürlich konnte er einen Badeanzug nicht zurückgeben.“ Der OP fährt fort: „Ich sagte ihm, er solle zurückgehen, einen ordentlichen Anzug wie Shorts oder Boardshorts kaufen, was er widerwillig tat.“
Nachdem er sich mit seinem Vater gestritten hatte, gab Jax nach und kaufte einen vaterfreundlichen Anzug.
„Er jammerte darüber, bat darum, seinen ursprünglichen zu tragen, aber ich sagte nein. Wie gesagt, ich muss sein Selbstbewusstsein bewundern, da er keine Probleme hätte, so am Pool zu sein und den ganzen Tag Mädchen anzusprechen (er ist ein ungenierter Flirt), aber es gibt einen Ort und eine Zeit.“
Bevor der Vater Reddit-Nutzer fragt „AITA und hätte ich ihn einfach tragen lassen sollen, was er wollte?“, erklärt er, dass er Jax das Geld für die Anzüge gegeben hat und nur wollte, dass sein Sohn „anständig“ aussieht.
„Vielleicht bin ich der A**loch, weil er technisch gesehen ein Erwachsener ist und tragen kann, was er möchte… Ich habe die ‚Vater-Karte‘ gespielt und zahlte auch für die Reise, also fühlte ich mich berechtigt, einige Regeln aufzustellen. Vielleicht liege ich falsch.“
Nachdem sie ein Foto von Jax’ „Budgie Smugglers“ gesehen hatten – der Poster stellte einen Link in seinem Beitrag zur Verfügung – boten die meisten Nutzer ihre Unterstützung an.
„Frag deinen Sohn, ob er sich unwohl fühlen würde, wenn du diese trägst und neben ihm sitzt“, schreibt ein Nutzer.
Ein anderer bietet an: „Im Familienurlaub möchte ich auch nicht auf die Genitalien meines Kindes schauen, aber das bin nur ich. Ja, er ist 18, aber wenn mein Kind 50 wäre, wollte ich immer noch nicht auf deren Genitalien schauen.“
Andere Redditoren hatten gemischte Meinungen zu den Forderungen des Vaters: „Es ist einfach sehr sexuell. [Not The A**hole] dafür, dass man nicht möchte, dass sein Sohn sich im Urlaub mit den Eltern ungebührlich verhält, aber [You’re the A**hole] dafür, dass man keinen normalen Speedo akzeptiert.“
Ein Internetnutzer schreibt: „Nur durch das Lesen des Titels dachte ich, du bist der A**hole, aber als ich das Bild sah, dachte ich, oh Mann, nie mind, das ist so unangemessen.“
Ein anderer sagt, der Sohn habe die Geduld seines Vaters mit dem ersten Anzug strapaziert: „Wenn der Junge gleich mit Speedo #2 rausgekommen wäre, hätte er wahrscheinlich nichts gesagt. Aber er war schon ein bisschen verärgert über den ‚Schau auf meinen …‘-Anzug, also bestand er auf Shorts.“
In den Antworten an die Community, einige, die vorschlugen, dass er ein „Spießer“ sei, erklärt der Vater, dass er mit Speedos einverstanden sei, aber Jax versuchte „seinen Vater auszutricksen, und das wollte ich nicht.“
Er fügt hinzu: „Ich bin kein Spießer. Überhaupt nicht. Er kann (normalerweise) tragen, was er will, es ist mir egal… Wenn es mich zu einem Spießer macht, dass ich nicht will, dass mein Kind diese in der Öffentlichkeit trägt, sei es so.“
Was würdest du tun, wenn du dieser Vater wärst? Lass uns wissen, was du von dieser Geschichte hältst, und teile sie, damit wir hören, was andere dazu sagen!
